T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2009/8144
K. 2009/12603
T. 25.6.2009
• TENFİZ ( Kadının İkametgahı Türkiye Olduğu Halde Kocasının Davayı Yurtdışında Açarak Kadının İkametgahını da Yurtdışındaki Adres Olarak Gösterdiği/Boşanma Kararı Verildiği – Kadının Savunma Hakkı Kısıtlandığından Tenfiz Talebinin Reddedileceği )
• DÜRÜSTLÜK KURALI ( Boşanma Kararının Tenfizi Talebi/Kadının İkametgahı Türkiye Olduğu Halde Kocasının Davayı Yurtdışında Açıp Davalı Kadının İkametgahını da Yurtdışındaki Adres Olarak Gösterdiği – Kocanın Dürüstlük Kuralına Aykırı Davrandığı/Talebin Reddi Gereği )
• SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI ( Boşanma Kararının Tenfizi Talebi/Kadının İkametgahı Türkiye Olduğu Halde Kocasının Davayı Yurtdışında Açıp Davalı Kadının İkametgahını da Yurtdışındaki Adres Olarak Gösterdiği – Kadının Savunma Hakkı Kısıtlandığından Tenfiz Talebinin Reddedileceği )
4721/m.2
5718/m.54
ÖZET : Davalı kadının Türkiye’de ikamet ettiği dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacı kocanın yurtdışındaki mahkemede açtığı davada, davalı kadının adresini dava açtığı ülkedeki adres göstererek gıyabında boşanma kararı alıp kesinleştirmesi, davalı kadının savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurduğundan açıkça kamu düzenine aykırıdır. Ayrıca davalının Türkiye’deki ikametgahını bilen kocanın yurtdışında ayrı bir adres göstererek, boşanmayı sağlamış olması dürüstlük kuralları ile de bağdaşmaz. Davanın reddine karar verilmesi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de tanıma ve tenfize ilişkin verilen kararların Yargıtay’da duruşmalı inceleneceğine ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davalı kadının 31.01.2008 tarihinden sonra yurt dışına çıkmadığı ve Türkiye’de ikamet ettiği dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacı kocanın Belçika Gent Mahkemesinde 16.10.2006 tarihinde açtığı davada, davalı kadının adresini Belçika göstererek gıyabında boşanma kararı alıp bu kararı yine Belçika’da 30.01.2007 tarihinde kesinleştirmesi, davalı kadının savunma hakkını kısıtlaması sonucunu doğurduğundan açıkça kamu düzenine aykırıdır. ( MÖHUK. M. 54 ) Ayrıca davalının Türkiye’deki ikametgahını bilen kocanın Belçika’da ayrı bir adres göstererek, boşanmayı sağlamış olması Medeni Kanunun 2. maddesindeki dürüstlük kuralları ile de bağdaşmaz. Açıklanan nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.