T.C.
YARGITAY
2. CEZA DAİRESİ
E. 2009/46389
K. 2011/15222
T. 4.7.2011
• TANIKLIKTAN ÇEKİNME ( Kovuşturma Aşamasında Sanığın Oğlunun – Soruşturma Aşamasında Alınan Beyanının Duruşmada Okunamayacağı ve Hükme Esas Alınamayacağı )
• SANIĞIN OĞLUNUN TANIKLIKTAN ÇEKİNMESİ ( Kovuşturma Aşamasında – Soruşturma Aşamasında Alınan Beyanının Duruşmada Okunamayacağı ve Hükme Esas Alınamayacağı )
• SORUŞTURMA AŞAMASINDA TANIKTAN ALINAN BEYAN ( Duruşmada Okunamayacağı ve Hükme Esas Alınamayacağı – Tanığın Sanığın Oğlu Olduğu ve Kovuşturma Aşamasında Tanıklıktan Çekindiği )
5271/m. 45, 210/2
ÖZET : Sanığın oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinen tanığın, soruşturma aşamasında alınan beyanının duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağının gözetilmesi gerekir.
DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 ) Sanığın oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinen tanık Kemal’in soruşturma aşamasında alınan beyanının duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 210/2. maddesine aykırı davranılması,
2 ) Kabule göre de:
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ( BOZULMASINA ), 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.