T.C.
YARGITAY
2. CEZA DAİRESİ
E. 2010/18539
K. 2012/8592
T. 4.4.2012
• KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIM ( Mahkum Olunan Cezanın Yarısından Bir Katına Kadar Süreyle ve Gönüllü Olmak Koşuluyla Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırılma Şeklinde Tedbire Çevrilebileceği – Sanığın Gönüllü Olup Olmadığı Sorulmadan Seçenek Yaptırıma Karar Verilemeyeceği )
• KAMUDA YARARLI BİR İŞTE ÇALIŞTIRILMA ( Kısa Süreli Hapis Cezasının Bu Seçenek Yaptırıma Çevrilebileceği – Sanığın Gönüllü Olup Olmadığının Sorulması Gerektiği )
• SANIĞIN GÖNÜLLÜ OLMASI ( Kısa Süreli Hapis Cezasının Sanığın Gönüllü Olması Koşuluyla Kamuya Yararlı İşte Çalıştırılması Şeklinde Tedbire Çevrilebileceği – Sanığın Gönüllü Olup Olmadığı Sorulmadan Seçenek Yaptırıma Karar Verilemeyeceği )
5237/m.50/1-f
ÖZET : Sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının kamuda yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, iki ayrı tarihte atılı suçu işleyen sanık hakkında eylemlerinin ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında ”mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde ”1 ay 7 gün süreyle kamuda yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine” karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.