T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2008/10823
K. 2009/13449
T. 7.7.2009
• BOŞANMA ( Tarafların Birbirlerine Sürekli Hakaret Ettiği Davalı Kadının Birlik Görevini Yerine Getirmediği – Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsıldığı/Boşanma Kararı Verilmesi Gerektiği )
• EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI ( Boşanma Kararı Verilmesi Gerektiği – Tarafların Birbirlerine Sürekli Hakaret Ettiği Davalı Kadının Birlik Görevini Yerine Getirmediği )
• EŞLERİ BİRLİKTE YAŞAMAYA ZORLAMA ( Kanunen Mümkün Görülmemesi/Tarafların Birbirlerine Sürekli Hakaret Ettiği Davalı Kadının Birlik Görevini Yerine Getirmediği – Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsıldığı )
4721/m. 166/1
ÖZET : Toplanan delillerle tarafların birbirlerine sürekli hakaret ettiği, davalı kadının birlik görevini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı dikkate alınarak boşanma kararı verilmelidir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Yapılan soruşturma, toplanan delillerle tarafların birbirlerine sürekli hakaret ettikleri, davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya ( TMK md.166/1 ) karar verilecek yerde, gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.